СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ: НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
Форма договора
Соглашение о предоставлении юридической помощи заключается в простой письменной форме, а если на стороне поверенного (исполнителя) выступает адвокат, он его регистрирует в том адвокатском образовании, в котором он состоит. Однако необходимо учитывать, что такая регистрация носит исключительно учетный (технический) характер и не влияет ни на действительность и заключенность соглашения, ни на момент его вступления в силу (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35683). Если договор заключен не с конкретным адвокатом, а с адвокатским образованием, все права и обязанности по нему возникают у соответствующего образования перед клиентом, даже если все услуги ему оказывает один и тот же адвокат (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2013 по делу N А56-1380/2013).
Защита интересов исполнителя по договору
При уклонении заказчика от оплаты услуг исполнителя он вправе потребовать взыскания долга в судебном порядке с начислением на сумму долга неустойки или штрафных процентов по ст. 395 ГК РФ, применения иных мер ответственности, предусмотренных договором. Исполнитель вправе приостановить оказание тех или иных услуг, если заказчик задержал оплату, при условии, что такая мера не приведет к несоразмерному ущемлению интересов заказчика (например, пропуск срока подачи процессуальной жалобы из-за отложения исполнителем совершения данного действия).
Кроме того, исполнитель в любом случае не имеет права удерживать принадлежащие заказчику документы (судебные акты, исполнительные листы, первичные документы и др.), поскольку свои нарушенные права он должен защищать иными предусмотренными законом способами (Постановление АС Поволжского округа от 28.12.2015 N Ф06-3374/2015).
Перечень юридических услуг
по договору о предоставлении юридической помощи
Перечень возможных юридических услуг, которые исполнители могут оказывать своим клиентам, не является исчерпывающим и исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) в каждом конкретном случае определяется по усмотрению договаривающихся сторон в заключенном между ними соглашении (абз. 3 п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг").
В соглашении с адвокатом или иным лицом, предоставляющим юридическую помощь, клиенту следует четко оговорить те услуги, которые он за свои деньги хочет получить.
Если это, к примеру, ведение гражданского дела в суде, в соглашении нужно указать:
- что включает в себя услуга судебного представительства. Например, составление процессуальных документов и подача их в суд, принятие участие во всех судебных заседаниях;
- о каких стадиях рассмотрения дела идет речь - производство в суде первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций;
- входят ли в предмет договора представление и защита интересов клиента при пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, на стадии исполнительного производства. Дело в том, что обязанность исполнителя предоставить соответствующие услуги не предполагается, она должна быть прямо предусмотрена в соглашении с ним.
В ходе производства по делу может возникнуть необходимость сбора доказательств, подбора экспертных организаций и выполнения иных действий, в связи с чем клиенту самому, исходя из специфики своего дела, следует оговорить с будущим защитником все нюансы, закрепив достигнутые договоренности в соглашении. При составлении данного документа нужно не ограничиваться формулировками общего характера, а указывать конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель в интересах заказчика, чтобы у клиента было право требовать их оказания с применением согласованных в договоре мер ответственности за их нарушение, а не обязанность доказывать, что необходимость выполнения тех или иных операций предполагалась по характеру принятого юристом на себя поручения и вытекала из его специфики.
Так, в одном деле клиент в отзыве на иск адвоката о взыскании с него задолженности за оказанные услуги ссылался на ненадлежащее ведение судебного процесса, выразившееся в незаявлении возражений относительно приобщения к материалам дела документов, представленных его процессуальным оппонентом. Однако суд данное возражение отклонил как необоснованное, сославшись на то, что объем и порядок оказания услуг были определены сторонами в заключенном соглашении и никаких разногласий на этот счет у них не возникало (Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.12.2015 по делу N 33-13040/15).
Аналогичным образом и в другом деле суд пришел к выводу о том, что в обязанности юриста входила только подготовка искового заявления, но не подача его в суд, поскольку в договоре об оказании юридических услуг такая обязанность прямо предусмотрена не была (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-39494).
Таким образом, если в соглашении стороны не оговорили, как будет осуществляться защита интересов клиента юристом, последний обладает свободой усмотрения (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27345). Однако всегда должен действовать добросовестно и разумно в соответствии с принципами добросовестного ведения дел и честной деловой практики, согласно которым на представителя возлагается обязанность исполнять данные ему поручения с соответствующей заботливостью, принимая во внимание, что интересы его доверителя всегда имеют приоритет по отношению к его собственным интересам (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-6926).
Клиент должен также учитывать, что каждое поручение на выполнение тех или иных юридических услуг не следует трактовать буквально. Если, скажем, в договоре предусмотрена обязанность юриста обжаловать все принятые по делу об административном правонарушении в отношении клиента процессуальные документы, клиент не вправе настаивать на том, чтобы юрист обязательно обжаловал протокол об административном правонарушении, а при отказе это сделать применить к нему какие-либо меры ответственности, отказаться от договора по этому основанию и потребовать возврата уплаченного аванса.
Данный документ фиксирует факт совершения правонарушения и служит одним из доказательств по делу. Формально обжалование протокола по делу об административном правонарушении действующим законодательством РФ не предусмотрено. Вместе с тем все возражения относительно правильности составления протокола и его допустимости как доказательства разрешаются судом при рассмотрении административного дела. Поэтому, если по существу такие возражения были приведены юристом в адресованных суду ходатайствах, он считается выполнившим свои обязательства перед клиентом (Определение Приморского краевого суда от 11.11.2015 по делу N 33-10274/2015).
А.Бычков
Юрист
Выдержка из Статьи: Соглашение о предоставлении юридической помощи: на что обратить внимание (Бычков А.) ("Новая бухгалтерия", 2016, N 10)
