Определение порядка общения с ребенком

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-51971/2018

Судья: ***

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего ***
судей ***, ***
при секретаре ***
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ***.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ***. по доверенности ***. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 29 июня 2018 года, которым постановлено:
Определить порядок общения *** с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения, следующим образом: каждую первую и третью субботу месяца с 12-00 час. до 19-00 час., каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 12-00 час. до 19.00 час. в присутствии матери, с соблюдение графика распорядка дня с возможностью посещения детских развлекательных мероприятий.
Обязать *** не чинить *** препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения.
В удовлетворении остальной части иска - отказать,

установила:

Истец *** обратился в суд с иском к ответчику *** в котором просит обязать не чинить препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения, определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетнем сыном ***, года рождения: еженедельно:
по будням - два раза в неделю с 18 часов до 21 часа без ограничений по времени, без присутствия ***, по месту жительства *** по адресу: г. Москва, ***
по выходным - сутки выходного дня раз в неделю, без присутствия ***, по месту жительства *** по адресу: г. Москва, ***, с возможными прогулками по городу, в торговых центрах и местах общественного пользования. При наличии волеизъявления сына, ребенок вправе в любое время оставаться в месте жительства отца на ночь; при необходимости санаторно-курортного лечения ребенка отец общается с ребенком во время санаторно-курортного лечения;
в праздничные дни/каникулы - в течение 6 - 12 часов. Если следует более 2 праздничных (каникулярных) дней подряд - в течение половины таких дней подряд. При наличии согласия сына, ребенок вправе проживать в месте жительства отца во время каникул и в праздничные дни;
в летнее время в период отпуска отец забирает ребенка у матери и возвращает ребенка матери по окончании отпуска, но не более 10 летних дней. Место проведения отпуска, как с отцом, так и с матерью определяется родителями совместно по предварительной договоренности; при наличии желания ребенка, отец вправе в период каникул путешествовать вместе с сыном, в том числе за границу, для чего мать оформляет от своего имени все необходимые с ее стороны для этого документы;
в случае заболевания ребенка мать незамедлительно сообщает об этом отцу, ребенок вправе оставаться в том месте, где заболевание началось, в том числе у отца, если его перемещение нежелательно по медицинским показаниям. В случае болезни ребенка родитель, в месте жительства которого находится ребенок, обязан не препятствовать общению другого родителя с сыном и не ограничивать в общении и во времени, а также в случае болезни одного из родителей по его месту нахождения, когда такое общение не представляет угрозы для здоровья ребенка;
родители совместно решают вопросы, касающиеся воспитания, обучения сына, и иные вопросы, затрагивающие интересы ребенка;
отец вправе посещать школьные и внешкольные мероприятия ребенка (праздники, линейки, концерты, спектакли, соревнования, показательные выступления и т.п.) в любое время;
отец вправе посещать сына в день его рождения ежегодно, а также забирать ребенка на последующие после дня рождения выходные дни через год поочередно с ответчиком;
отец вправе забирать сына на празднование Нового года через год поочередно с ответчиком, забирая ребенка в 16.00 31 декабря, возвращая 02 января в 21.00.
В обоснование исковых требований истец указывает, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ****** г.р., который проживет с ответчиком, брак между сторонами расторгнут 22 февраля 2017 года. Однако между сторонами отсутствует договоренность о порядке общения истца с ребенком, ответчик чинит ему в этом препятствия.
Представитель истца *** по доверенности *** в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик *** в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заключение по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит представитель истца *** по доверенности *** по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истец *** и его представитель по доверенности *** в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили изменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Ответчик *** (***) ***. в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части порядка общения истца с несовершеннолетним ребенком.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1).
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2).
В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** и *** состояли в браке. Брак между сторонами прекращен 24.01.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 22.12.2016 г., о чем 22.02.2017 г. составлена запись акта о расторжении брака N ***.
У *** и ***. имеется несовершеннолетний ребенок ***, *** года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с матерью.
В обоснование исковых требований истец *** указывает, что ответчик чинит ему препятствия в общении с ребенком, в связи с чем он неоднократно обращался к ответчику с вопросом общения с ребенком, пытался встретиться с сыном, однако разрешить данный вопрос в досудебном порядке не представилось возможным.
Ответчик *** при рассмотрении дела в суде первой инстанции пояснила, что препятствий в общении с ребенком она истцу не чинила. Напротив, ответчик сам не проявлял интереса к встречам с сыном и общению с ним. С учетом того, что истец отрицательно характеризуется как отец, предложенный им порядок общения, будет не соответствовать интересам сына. Полагает, что встречи истца с сыном должны происходить в ее присутствии ввиду малолетнего возраста ребенка, отсутствия привязанности к отцу, неправильного образа жизни истца, при котором она не может доверить ему сына.
Из акта обследования органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы N *** от 18.09.2017 г. следует, что по адресу проживания ребенка с матерью: г. Москва, *** созданы необходимые условия для проживания и развития малолетнего ребенка, мать обеспечивает интересы малолетнего.
Из акта обследования органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы N *** от 18.09.2017 г. следует, что по адресу места жительства истца ***: г. Москва, п. ***, созданы необходимые условия для проживания и развития малолетнего ребенка.
Истец ***. работает в должности заместителя начальника отдела обеспечения процедуры банкротства в ИФНС России N 3 по г. Москве, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит.
Из заключения органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы следует, что общение ребенка с отцом должно происходить с учетом его возраста и иных заслуживающих внимания обстоятельств, и предлагает установить следующий порядок общения истца с ребенком:
1. В период адаптации (3 месяца): 2 раза в месяц (каждые 2 и 4 выходные месяца) в субботу или воскресенье с 11.00 часов до 17.00 часов по согласованию с матерью в присутствии матери, в местах, предназначенных для отдыха и развлечений с детьми.
2. Далее: каждые выходные с 17.00 ч субботы до 17.00 ч воскресенья по месту фактического проживания отца по адресу: г. Москва, *** либо на культурно-развлекательных мероприятиях и прогулках.
3. Во время каникул и праздников в течение половины таких дней подряд, с возможностью забирать ребенка по месту жительства отца с ночевкой.
4. Предоставить право отцу ежегодно, в период летних каникул во время обучения сына в школе, по согласованию с матерью, проводить время в течение 10 дней непрерывно (включая прогулки и посещение культурно-развлекательных мероприятий), а также с возможностью выезда за пределы Российской Федерации.
5. Отец вправе посещать сына в день его рождения ежегодно, а также забирать ребенка на следующие после дня рождения выходные дни через год поочередно с ответчиком.
6. Отец вправе забирать сына на празднование Нового года через год поочередно с ответчиком, забирая ребенка в 16.00 31 декабря, возвращая матери 02 января следующего года в 21.00.
7. Во время встреч с детьми отец обязуется поддерживать установленный распорядок дня детей, учитывать состояние здоровья детей;
8. Мать малолетнего обязана не чинить препятствия в общении малолетнего с отцом.
9. Рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
Удовлетворяя частично исковые требования ***, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, учитывая, что истец имеет право на общение с несовершеннолетним ребенком, на участие в его воспитании, поскольку проживает отдельно, истец не лишен и не ограничен судом в родительских правах, а также не страдает заболеваниями, препятствующими ему общаться со своим несовершеннолетним ребенком, принимая во внимание возраст ребенка, большую привязанность к матери, длительное не общение его с отцом, состояние здоровья, необходимость соблюдения режима, установил порядок общения истца с несовершеннолетним ***, *** г.р., изложенный в резолютивной части решения, обязав при этом ответчика не чинить препятствий в общении отца (истца) с ребенком.
Соглашаясь с обоснованностью выводов суда о необходимости установления порядка общения истца с несовершеннолетним ребенком, возложении на ответчика обязанностей не чинить препятствий в общении истца с несовершеннолетним ребенком, судебная коллегия полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются предусмотренные п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основания для изменения обжалуемого решения в части установления порядка общения истца с ребенком.
При определении порядка общения истца с ребенком судебная коллегия принимает во внимание малолетний возраст ребенка (3 года 9 мес.), привязанность ребенка к матери, распорядок и режим дня ребенка, а также то обстоятельство, что истец длительное время с ребенком лично не общался. Как пояснил истец в суде апелляционной инстанции, последний раз с ребенком он общался в апреле - мае 2017 года. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что по мере взросления ребенка порядок общения может быть изменен.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.
Учитывая возраст несовершеннолетнего ребенка ****** г.р., режим и распорядок его дня, привязанность и зависимость ребенка от матери, необходимость постоянного ухода матери за малолетним ребенком для правильного развития, право обоих родителей проводить время с ребенком, участвовать в их воспитании, а также то обстоятельство, что общение ребенка с отцом в период раздельного проживания фактически отсутствовало, последнее общение имело место в апреле - мае 2017 года, судебная коллегия, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, полагает необходимым установить следующий порядок общения истца *** с ребенком:
До достижения ребенком шести лет:
2-ю и 4-ю пятницу месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е воскресенье месяца с 10 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. и с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка.
По достижении ребенком шести лет:
Каждую среду месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. с согласия ребенка с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е выходные месяца с 10 час. 00 мин. субботы до 17 час. 00 мин. воскресенья с возможностью оставаться на ночь по месту жительства отца с учетом желания ребенка и графика его занятости;
В дни новогодних каникул - каждый четный год с 31.12. по 05.01., каждый нечетный год - с 06.01. по 10.01.;
В летний период времени - путем проведения совместного отдыха в течение 10 календарных дней с заблаговременным уведомлением матери не позднее чем за 2 месяца до начала отпуска о месте и дате проведения отдыха.
День рождения ребенка 13 марта - отец имеет право посещать ребенка с учетом желания ребенка и графика его занятости.
При этом судебная коллегия отмечает, что стороной ответчика не представлено, а судом не добыто доказательств того, что имеют место обстоятельства, исключающие общение истца с ребенком, не представлено доказательств того, что общение истца с ребенком каким-то отрицательным образом влияет на психическое и физическое состояние ребенка.
По мнению судебной коллегии, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что разрешение спора о порядке общения отца с ребенком должно осуществляться исключительно в интересах ребенка, такой порядок общения отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям.
Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый коллегией порядок общения истца с ребенком может быть изменен.
Изменяя решение в части порядка общения истца с ребенком, судебная коллегия не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 29 июня 2018 года - изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Установить следующий порядок общения *** с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения:
До достижения ребенком шести лет:
2-ю и 4-ю пятницу месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е воскресенье месяца с 10 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. и с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка.
По достижении ребенком шести лет:
Каждую среду месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. с согласия ребенка с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е выходные месяца с 10 час. 00 мин. субботы до 17 час. 00 мин. воскресенья с возможностью оставаться на ночь по месту жительства отца с учетом желания ребенка и графика его занятости;
В дни новогодних каникул - каждый четный год с 31.12. по 05.01., каждый нечетный год - с 06.01. по 10.01.;
В летний период времени - путем проведения совместного отдыха в течение 10 календарных дней с заблаговременным уведомлением матери не позднее чем за 2 месяца до начала отпуска о месте и дате проведения отдыха.
День рождения ребенка 13 марта - отец имеет право посещать ребенка с учетом желания ребенка и графика его занятости.
Обязать *** не чинить *** препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком, решать вопросы лечения, обучения и воспитания ребенка совместно по договоренности с отцом.

 

Другие практики

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 22 ...
март 22, 2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 22 ...
март 22, 2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 13 ...
март 22, 2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 13 ...
март 22, 2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 ...
март 22, 2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 ...
март 22, 2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 ...
март 21, 2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 ...
март 21, 2020

Мы в соц.сетях

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях

Контакты

Юридическая компания "Бюро судебных представителей"
Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Тел.: +7 (978) 205 80 54
Адрес: г.Севастополь, ул.Очаковцев 19