МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 г. по делу N 33-51971/2018
Судья: ***
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего ***
судей ***, ***
при секретаре ***
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ***.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ***. по доверенности ***. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 29 июня 2018 года, которым постановлено:
Определить порядок общения *** с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения, следующим образом: каждую первую и третью субботу месяца с 12-00 час. до 19-00 час., каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 12-00 час. до 19.00 час. в присутствии матери, с соблюдение графика распорядка дня с возможностью посещения детских развлекательных мероприятий.
Обязать *** не чинить *** препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения.
В удовлетворении остальной части иска - отказать,
установила:
Истец *** обратился в суд с иском к ответчику *** в котором просит обязать не чинить препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения, определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетнем сыном ***, года рождения: еженедельно:
по будням - два раза в неделю с 18 часов до 21 часа без ограничений по времени, без присутствия ***, по месту жительства *** по адресу: г. Москва, ***
по выходным - сутки выходного дня раз в неделю, без присутствия ***, по месту жительства *** по адресу: г. Москва, ***, с возможными прогулками по городу, в торговых центрах и местах общественного пользования. При наличии волеизъявления сына, ребенок вправе в любое время оставаться в месте жительства отца на ночь; при необходимости санаторно-курортного лечения ребенка отец общается с ребенком во время санаторно-курортного лечения;
в праздничные дни/каникулы - в течение 6 - 12 часов. Если следует более 2 праздничных (каникулярных) дней подряд - в течение половины таких дней подряд. При наличии согласия сына, ребенок вправе проживать в месте жительства отца во время каникул и в праздничные дни;
в летнее время в период отпуска отец забирает ребенка у матери и возвращает ребенка матери по окончании отпуска, но не более 10 летних дней. Место проведения отпуска, как с отцом, так и с матерью определяется родителями совместно по предварительной договоренности; при наличии желания ребенка, отец вправе в период каникул путешествовать вместе с сыном, в том числе за границу, для чего мать оформляет от своего имени все необходимые с ее стороны для этого документы;
в случае заболевания ребенка мать незамедлительно сообщает об этом отцу, ребенок вправе оставаться в том месте, где заболевание началось, в том числе у отца, если его перемещение нежелательно по медицинским показаниям. В случае болезни ребенка родитель, в месте жительства которого находится ребенок, обязан не препятствовать общению другого родителя с сыном и не ограничивать в общении и во времени, а также в случае болезни одного из родителей по его месту нахождения, когда такое общение не представляет угрозы для здоровья ребенка;
родители совместно решают вопросы, касающиеся воспитания, обучения сына, и иные вопросы, затрагивающие интересы ребенка;
отец вправе посещать школьные и внешкольные мероприятия ребенка (праздники, линейки, концерты, спектакли, соревнования, показательные выступления и т.п.) в любое время;
отец вправе посещать сына в день его рождения ежегодно, а также забирать ребенка на последующие после дня рождения выходные дни через год поочередно с ответчиком;
отец вправе забирать сына на празднование Нового года через год поочередно с ответчиком, забирая ребенка в 16.00 31 декабря, возвращая 02 января в 21.00.
В обоснование исковых требований истец указывает, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ****** г.р., который проживет с ответчиком, брак между сторонами расторгнут 22 февраля 2017 года. Однако между сторонами отсутствует договоренность о порядке общения истца с ребенком, ответчик чинит ему в этом препятствия.
Представитель истца *** по доверенности *** в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик *** в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заключение по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит представитель истца *** по доверенности *** по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Истец *** и его представитель по доверенности *** в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили изменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Ответчик *** (***) ***. в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН г. Москвы в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части порядка общения истца с несовершеннолетним ребенком.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1).
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2).
В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** и *** состояли в браке. Брак между сторонами прекращен 24.01.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 22.12.2016 г., о чем 22.02.2017 г. составлена запись акта о расторжении брака N ***.
У *** и ***. имеется несовершеннолетний ребенок ***, *** года рождения. После расторжения брака ребенок проживает с матерью.
В обоснование исковых требований истец *** указывает, что ответчик чинит ему препятствия в общении с ребенком, в связи с чем он неоднократно обращался к ответчику с вопросом общения с ребенком, пытался встретиться с сыном, однако разрешить данный вопрос в досудебном порядке не представилось возможным.
Ответчик *** при рассмотрении дела в суде первой инстанции пояснила, что препятствий в общении с ребенком она истцу не чинила. Напротив, ответчик сам не проявлял интереса к встречам с сыном и общению с ним. С учетом того, что истец отрицательно характеризуется как отец, предложенный им порядок общения, будет не соответствовать интересам сына. Полагает, что встречи истца с сыном должны происходить в ее присутствии ввиду малолетнего возраста ребенка, отсутствия привязанности к отцу, неправильного образа жизни истца, при котором она не может доверить ему сына.
Из акта обследования органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы N *** от 18.09.2017 г. следует, что по адресу проживания ребенка с матерью: г. Москва, *** созданы необходимые условия для проживания и развития малолетнего ребенка, мать обеспечивает интересы малолетнего.
Из акта обследования органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы N *** от 18.09.2017 г. следует, что по адресу места жительства истца ***: г. Москва, п. ***, созданы необходимые условия для проживания и развития малолетнего ребенка.
Истец ***. работает в должности заместителя начальника отдела обеспечения процедуры банкротства в ИФНС России N 3 по г. Москве, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит.
Из заключения органа опеки и попечительства Вороновского ОСЗН УСЗН ТиНАО г. Москвы следует, что общение ребенка с отцом должно происходить с учетом его возраста и иных заслуживающих внимания обстоятельств, и предлагает установить следующий порядок общения истца с ребенком:
1. В период адаптации (3 месяца): 2 раза в месяц (каждые 2 и 4 выходные месяца) в субботу или воскресенье с 11.00 часов до 17.00 часов по согласованию с матерью в присутствии матери, в местах, предназначенных для отдыха и развлечений с детьми.
2. Далее: каждые выходные с 17.00 ч субботы до 17.00 ч воскресенья по месту фактического проживания отца по адресу: г. Москва, *** либо на культурно-развлекательных мероприятиях и прогулках.
3. Во время каникул и праздников в течение половины таких дней подряд, с возможностью забирать ребенка по месту жительства отца с ночевкой.
4. Предоставить право отцу ежегодно, в период летних каникул во время обучения сына в школе, по согласованию с матерью, проводить время в течение 10 дней непрерывно (включая прогулки и посещение культурно-развлекательных мероприятий), а также с возможностью выезда за пределы Российской Федерации.
5. Отец вправе посещать сына в день его рождения ежегодно, а также забирать ребенка на следующие после дня рождения выходные дни через год поочередно с ответчиком.
6. Отец вправе забирать сына на празднование Нового года через год поочередно с ответчиком, забирая ребенка в 16.00 31 декабря, возвращая матери 02 января следующего года в 21.00.
7. Во время встреч с детьми отец обязуется поддерживать установленный распорядок дня детей, учитывать состояние здоровья детей;
8. Мать малолетнего обязана не чинить препятствия в общении малолетнего с отцом.
9. Рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания и образования ребенка, решать по взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
Удовлетворяя частично исковые требования ***, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение органов опеки и попечительства, учитывая, что истец имеет право на общение с несовершеннолетним ребенком, на участие в его воспитании, поскольку проживает отдельно, истец не лишен и не ограничен судом в родительских правах, а также не страдает заболеваниями, препятствующими ему общаться со своим несовершеннолетним ребенком, принимая во внимание возраст ребенка, большую привязанность к матери, длительное не общение его с отцом, состояние здоровья, необходимость соблюдения режима, установил порядок общения истца с несовершеннолетним ***, *** г.р., изложенный в резолютивной части решения, обязав при этом ответчика не чинить препятствий в общении отца (истца) с ребенком.
Соглашаясь с обоснованностью выводов суда о необходимости установления порядка общения истца с несовершеннолетним ребенком, возложении на ответчика обязанностей не чинить препятствий в общении истца с несовершеннолетним ребенком, судебная коллегия полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются предусмотренные п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основания для изменения обжалуемого решения в части установления порядка общения истца с ребенком.
При определении порядка общения истца с ребенком судебная коллегия принимает во внимание малолетний возраст ребенка (3 года 9 мес.), привязанность ребенка к матери, распорядок и режим дня ребенка, а также то обстоятельство, что истец длительное время с ребенком лично не общался. Как пояснил истец в суде апелляционной инстанции, последний раз с ребенком он общался в апреле - мае 2017 года. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что по мере взросления ребенка порядок общения может быть изменен.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.
Учитывая возраст несовершеннолетнего ребенка ****** г.р., режим и распорядок его дня, привязанность и зависимость ребенка от матери, необходимость постоянного ухода матери за малолетним ребенком для правильного развития, право обоих родителей проводить время с ребенком, участвовать в их воспитании, а также то обстоятельство, что общение ребенка с отцом в период раздельного проживания фактически отсутствовало, последнее общение имело место в апреле - мае 2017 года, судебная коллегия, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, полагает необходимым установить следующий порядок общения истца *** с ребенком:
До достижения ребенком шести лет:
2-ю и 4-ю пятницу месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е воскресенье месяца с 10 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. и с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка.
По достижении ребенком шести лет:
Каждую среду месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. с согласия ребенка с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е выходные месяца с 10 час. 00 мин. субботы до 17 час. 00 мин. воскресенья с возможностью оставаться на ночь по месту жительства отца с учетом желания ребенка и графика его занятости;
В дни новогодних каникул - каждый четный год с 31.12. по 05.01., каждый нечетный год - с 06.01. по 10.01.;
В летний период времени - путем проведения совместного отдыха в течение 10 календарных дней с заблаговременным уведомлением матери не позднее чем за 2 месяца до начала отпуска о месте и дате проведения отдыха.
День рождения ребенка 13 марта - отец имеет право посещать ребенка с учетом желания ребенка и графика его занятости.
При этом судебная коллегия отмечает, что стороной ответчика не представлено, а судом не добыто доказательств того, что имеют место обстоятельства, исключающие общение истца с ребенком, не представлено доказательств того, что общение истца с ребенком каким-то отрицательным образом влияет на психическое и физическое состояние ребенка.
По мнению судебной коллегии, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что разрешение спора о порядке общения отца с ребенком должно осуществляться исключительно в интересах ребенка, такой порядок общения отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям.
Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости ребенка, устанавливаемый коллегией порядок общения истца с ребенком может быть изменен.
Изменяя решение в части порядка общения истца с ребенком, судебная коллегия не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2018 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 29 июня 2018 года - изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Установить следующий порядок общения *** с несовершеннолетним сыном ***, *** года рождения:
До достижения ребенком шести лет:
2-ю и 4-ю пятницу месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е воскресенье месяца с 10 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. и с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в присутствии матери по месту жительства ребенка либо в районе места жительства ребенка либо в ином месте с согласия матери с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка.
По достижении ребенком шести лет:
Каждую среду месяца с 17 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. с согласия ребенка с возможностью посещения детских культурно-массовых мероприятий и совместных прогулок с учетом погодных условий и состояния здоровья ребенка;
2-е и 4-е выходные месяца с 10 час. 00 мин. субботы до 17 час. 00 мин. воскресенья с возможностью оставаться на ночь по месту жительства отца с учетом желания ребенка и графика его занятости;
В дни новогодних каникул - каждый четный год с 31.12. по 05.01., каждый нечетный год - с 06.01. по 10.01.;
В летний период времени - путем проведения совместного отдыха в течение 10 календарных дней с заблаговременным уведомлением матери не позднее чем за 2 месяца до начала отпуска о месте и дате проведения отдыха.
День рождения ребенка 13 марта - отец имеет право посещать ребенка с учетом желания ребенка и графика его занятости.
Обязать *** не чинить *** препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком, решать вопросы лечения, обучения и воспитания ребенка совместно по договоренности с отцом.
