Решение суда 30.11.2020
ДЕЛО № 2-940/2020 ~ М-3123/2019
Бондарь Евгений Николаевич Юрист (адвокат), президент ЯРПОО «Правовой статус» Севастополь, Крым, Ялта, Евпатория, Симферополь, Москва
| Дело № 2-940/2020Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 ноября 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.при секретаре: - Соловей Г.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Лукьянчиковой ФИО10 к Правительству города Севастополя, Титаренко ФИО10, 3-и лица: Департамент по имущественным и земельным отношением, Управление государственной регистрации права и кадастра, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, |
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти сына Титаренко А.С. умершей 02.09.1990 года – Титаренко М.С., который также умер ФИО10 года,
Собственником части наследственного имущества, также являлся Киреев К.К., сводный брат истца, между тем сведений о его смерти не имеется, с 2002 года он помещен и постоянно проживал в ФИО10 интернате в г. ФИО10.
Истец просит также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 2/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ФИО10 а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу ФИО10, поскольку фактически приняла наследство после матери - Титаренко А.С., брата Титаренко М.С., а также в силу приобретательской давности после сводного брата – Киреева К.К., поскольку постоянно, до смерти и на момент смерти матери и брата, а также до настоящего времени проживает в наследственном домовладении более 20-ти лет. После смерти матери и брата, а также после отъезда сводного брата Киреева К.К. несет все расходы, связанные с содержанием домовладения.
Представитель Правительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Ответчик Титаренко Е.И., являющаяся супругой Титаренко М.С., принявшая после него наследство, направила в суд нотариально удостоверенное заявление о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что мать истца Титаренко А.С. умерла ФИО10 года, брат истца – Титаренко М.С. умер ФИО10, согласно данный имеющимся в материалах дела сводный брат – Киреев К.К. ФИО10 года рождения с 2002 года находится в ФИО10 интернате в г. ФИО10.
Согласно свидетельству о праве собственности на дом по закону от 07.10.1991 года, после смерти Титаренко А.С. наследниками дома № ФИО10 по ул. ФИО10, ФИО10 в г. ФИО10 в равных долях являются ФИО10 Титаренко М.С., ФИО10 – Лукьянчикова Л.Р., ФИО10 Киреев К.К.
Также домовладением в размере ? доли владела сестра умершей Титаренко А.С. – Титаренко (ФИО10) А.С. на основании решения суда от 23.12.1952 года, копия представлена в материалы дела. Титаренко А.С. умерла ФИО10 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти представленной в материалы дела.
Суд учитывает, что истец Лукьянчикова Л.Р. проживала с матерью и братьями до их смерти в доме № ФИО10 по ул. ФИО10 в г. ФИО10, Титаренко М.С. умер в ФИО10 году, проживая в г. ФИО10.
Судом также установлено, подтверждается пояснениями истца, сведениями реестрового дела, что по указанному адресу истец проживает и зарегистрирована, несет расходы по содержанию домовладения, в том числе и после смерти наследодателей. Представлены, сведения документально подтверждающие несение коммунальных расходов по оплате жилья, а значить фактически приняла наследство после смерти брата.
Учитывая, что иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, нет также лиц, которые имели бы право на обязательную часть в праве на наследство, истец является наследником первой очереди после смерти матери, второй очереди после смерти брата по закону, суд приходит к выводу, что Лукьянчикова Л.Р. фактически приняла наследство в виде 2/6 долей дома, после их смерти, а также ? долю после смерти Титаренко А.С.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 данного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с абзацем первым статьи 236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно пункту 1 статьи 234 этого же Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Кроме того, в пункте 15 названного постановления разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.
При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.
Добросовестность истца, открытость и непрерывность владения ею спорным домом в течение более сорока лет подтверждаются платежными документами по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого дома за длительный период времени, договорами подряда.
В связи с изложенным, отсутствием сведений о смерти Киреева К.К., добросовестного владения в течении более 15-лет всем домовладением, суд находит возможным применить к данным правоотношением положения ст. 234, 236 ГК РФ, и признать за Лукьянчиковой Л.Р. право собственности на долю имущества Киреева К.К в силу приобретательской давности.
Руководствуясь ст. 3, 12, 55-57, 67, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Лукьянчиковой ФИО10 после смерти Титаренко ФИО10.
Признать за Лукьянчиковой ФИО10 право собственности на 2/6 долей в праве общей долевой собственности, а также в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. ФИО10.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2020 года.
Судья И.А. Пекаринина
